Connaissez-vous Claude Rochet ? C’est un respectable expert, puisqu’il a contribué aux réflexions des dits experts lors de la campagne de Jean-Pierre Chevènement. Claude Rochet n’a pas apprécié le dernier numéro de Réchauffer la Banquise.. Tant mieux, l’unanimisme est toujours suspect. Il nous reproche des « analyses économiques écrites avec un marteau, qui mériteraient un zéro pointé en première année de fac ». Libre à lui. Mais s’il lit ces lignes, il constatera que nous n’écrivons pas seulement avec un marteau, mais aussi avec la faucille. Bref, nous ne sommes pas des adeptes du dos de la cuiller. Et comme l’a dit notre Dir’ pub’ ( double apocope ), le problème de la première année de sciences éco, c’est qu’on y enseigne une économie unijambiste : point de vérité hors les dogmes libéraux. Et ça ne s’arrange pas les années suivantes, malgré les méritants enseignants qui font de la résistance, n’est-ce pas oncle Bernard ?Il est temps, cher Claude Rochet, de se servir, pour appuyer nos réflexions, des différentes sources des analyses économiques. Il est temps de se souvenir que l’économie est politique, on la nommait d’ailleurs ainsi il n’y a pas si longtemps dans nos facs. Ses instruments ne sont pas neutres. Et ne pas se servir des outils fabriqués, entre autres, par le père Karl (Marx), même en adoptant parfois un style Groucho (Marx) c’est se priver d’une partie de la pensée. Pas pour être marxiste, mais au moins pour être raisonnablement marxien. Se dire anti-libéral en ne remettant pas en cause les auto-proclamés « fondamentaux » économiques, ce n’est pas très sérieux. C’est malheureusement trop fréquent à gauche, même dans nos rangs. Il est vrai que Claude Rochet n’aime pas la gauche, ce qui est aussi son droit.